Sesi Tanya & Jawab Hari ini hadir untuk memberi kami SuperUser - subdivisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Q & A berbasis komunitas.
Pertanyaan
Pembaca SuperUser, Clay Nichols ingin tahu apakah partisi GPT memiliki kemungkinan kecil untuk korup dibandingkan dengan yang berbasis MBR:
I know that GPT (GUID Partition Table) partitioning has some benefits over MBR (Master Boot Record), including support for:
- More partitions (128)
- Hard drives larger than 2TB
Are there any other benefits like less potential for corruption or are you just playing whack-a-mole where GPT can also become corrupted in the same way as MBR? The two hard drive failures I have experienced were due to corrupted MBRs.
Apakah partisi GPT lebih kecil kemungkinannya untuk korup dibandingkan dengan yang berbasis MBR?
Jawabannya
Penyumbang super User mtak memiliki jawabannya untuk kami:
According to the Wikipedia article on GUID Partition Tables, there is redundancy built into the GPT partition scheme. The GPT header is written at the beginning as well as at the end of the disk (see graphic below). In addition, the partition table header also contains a CRC32 checksum for itself and for the partition table.
Memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Bicaralah di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi lainnya? Periksa utas diskusi lengkap di sini (URL pertanyaan / utas awal dalam kalimat terakhir ini).
Kredit Gambar: GUID Partition Table Scheme oleh Kbolino (Wikipedia)