Pertempuran Pengolah Berkas: Windows, TeraCopy, dan SuperCopier

Daftar Isi:

Pertempuran Pengolah Berkas: Windows, TeraCopy, dan SuperCopier
Pertempuran Pengolah Berkas: Windows, TeraCopy, dan SuperCopier

Video: Pertempuran Pengolah Berkas: Windows, TeraCopy, dan SuperCopier

Video: Pertempuran Pengolah Berkas: Windows, TeraCopy, dan SuperCopier
Video: Mencari Buku dan Mengelolanya dengan Calibre - YouTube 2024, April
Anonim
Kami telah membahas dua program penyalinan file populer untuk Windows: TeraCopy dan SuperCopier. Tetapi seberapa baik mereka bekerja, dan apakah kita bahkan membutuhkannya? Kami mengadu mereka dalam pertempuran untuk hiburan Anda, pembaca, jadi periksa siapa yang menang.
Kami telah membahas dua program penyalinan file populer untuk Windows: TeraCopy dan SuperCopier. Tetapi seberapa baik mereka bekerja, dan apakah kita bahkan membutuhkannya? Kami mengadu mereka dalam pertempuran untuk hiburan Anda, pembaca, jadi periksa siapa yang menang.

Baik TeraCopy dan SuperCopier adalah favorit How-To Geek sebagai mesin fotokopi file alternatif. Keduanya menawarkan fitur tambahan, seperti file antrian, menjeda dan melanjutkan transfer, dan banyak lagi. Mungkin yang paling penting, keduanya membuat klaim meningkatkan kecepatan menyalin. Kami mengajukan klaim itu untuk pengujian terhadap kemampuan menyalin Windows 7.

Bagaimana Tesnya Dijalankan

Untuk menguji secara adil, saya menjalankan empat aksi salin yang berbeda dengan masing-masing program dan dengan fungsi salin default Windows 7. Pertama, saya menyalin file 4,4 GB dari satu hard drive eksternal, A, ke internal saya, B. Kemudian, saya menyalin file itu ke hard drive eksternal lain, C. Kemudian, saya menyalin folder 24 GB (3300 file, dengan ukuran rata-rata sekitar 8 MB) dari eksternal A ke drive internal saya, B. Dan terakhir, menyalin folder itu dari drive internal saya ke eksternal C. Hal ini dilakukan agar masing-masing metode penyalinan. Drive eksternal dikeluarkan dan sistem di-boot ulang antara pengujian setiap program. Semua partisi menggunakan NTFS. File 4.4GB yang saya gunakan adalah cadangan disc Wii saya dari Donkey Kong Country Returns. Folder 24 GB adalah sebagian dari koleksi musik saya, sebagian besar.mp3 dan beberapa.flac yang saya robek selama bertahun-tahun.

Mengapa saya memutuskan untuk melakukan itu? Nah, ada beberapa faktor dalam pengujian ini, termasuk kecepatan hard drive. Semua drive yang saya jalankan tes ini adalah 7200 RPM hard drive dan memiliki cache 8 MB. External A adalah drive internal 2 TB di dalam sebuah enclosure, dan external C adalah drive yang dibeli di toko sebesar 750 GB. Menyalin file dengan cara yang sama setiap kali mendiskontokan keuntungan apa pun yang akan dimiliki oleh satu program dengan program lainnya. Reboot yang bersih memastikan kinerja hampir-optimal untuk setiap tugas. Saya juga mengonfigurasi TeraCopy dan SuperCopier menjadi mesin fotokopi default, dan saya mencatat dari waktu saya menekan Ctrl + V. Ini meminimalkan pengaruh pra-cache sebelum menekan tombol Start pada masing-masing. Saya melakukan yang terbaik untuk Anda para pembaca, dan pada akhirnya itu sampai pada program penyalinan itu sendiri.

Hasil tes

Mesin fotokopi bawaan Windows 7 terbukti cukup tajam. Menyalin file 4,4 GB tunggal dari A ke B hanya mengambil 3:13 dan menyalin dari B ke C mengambil 2:42. Windows 7 tampaknya membuktikan dirinya dengan file-file besar. Ketika menyalin 24 GB koleksi musik saya, proses mengambil 18:21 dari A ke B, dan 18:09 dari B ke C. Seperti yang Anda lihat, Windows 7 tidak bungkuk.
Mesin fotokopi bawaan Windows 7 terbukti cukup tajam. Menyalin file 4,4 GB tunggal dari A ke B hanya mengambil 3:13 dan menyalin dari B ke C mengambil 2:42. Windows 7 tampaknya membuktikan dirinya dengan file-file besar. Ketika menyalin 24 GB koleksi musik saya, proses mengambil 18:21 dari A ke B, dan 18:09 dari B ke C. Seperti yang Anda lihat, Windows 7 tidak bungkuk.
Satu hal yang tampaknya cukup konsisten adalah bahwa ketika transfer didorong ke depan, tingkat transfer akan turun seiring waktu, berakhir sekitar 2/3 dari apa yang awalnya terjadi. Dalam angka, ini kira-kira 26 MB / s turun menjadi sekitar 17 MB / s.
Satu hal yang tampaknya cukup konsisten adalah bahwa ketika transfer didorong ke depan, tingkat transfer akan turun seiring waktu, berakhir sekitar 2/3 dari apa yang awalnya terjadi. Dalam angka, ini kira-kira 26 MB / s turun menjadi sekitar 17 MB / s.
Pengujian TeraCopy menghasilkan beberapa hasil yang menarik. Menyalin file 4,4 GB memakan waktu lebih lama daripada Windows, di 3:41 dari A ke B dan 2:53 dari B ke C. Sementara menyalin 24 GB file yang lebih kecil, namun, TeraCopy melemahkan Windows dengan 17:32 dari A ke B dan 17:02 dari B ke C.
Pengujian TeraCopy menghasilkan beberapa hasil yang menarik. Menyalin file 4,4 GB memakan waktu lebih lama daripada Windows, di 3:41 dari A ke B dan 2:53 dari B ke C. Sementara menyalin 24 GB file yang lebih kecil, namun, TeraCopy melemahkan Windows dengan 17:32 dari A ke B dan 17:02 dari B ke C.
Kecepatan transfer berfluktuasi sedikit dibandingkan mekanisme penyalinan Windows 7. Angka itu akan turun tajam pada waktu setengahnya, lalu naik untuk waktu yang singkat hanya untuk sedikit keluar. Itu seperti roller coaster, pergi ke mana saja dari setinggi 31 MB / s hingga 12 MB / s.
Kecepatan transfer berfluktuasi sedikit dibandingkan mekanisme penyalinan Windows 7. Angka itu akan turun tajam pada waktu setengahnya, lalu naik untuk waktu yang singkat hanya untuk sedikit keluar. Itu seperti roller coaster, pergi ke mana saja dari setinggi 31 MB / s hingga 12 MB / s.
Saat menggunakan SuperCopier, saya segera memperhatikan kecepatan transfer yang berkelanjutan. Tidak pernah mencelupkan terlalu rendah, bahkan menjelang akhir proses penyalinan yang lebih lama, dan bertahan antara 22 MB / detik dan 18 MB / dtk. Menyalin 4,4 GB dari A ke B membutuhkan waktu 3:21, mengalahkan TeraCopy untuk tempat kedua. Namun, menyalin dari B ke C memakan waktu 4:01, jauh lebih lama daripada TeraCopy atau Windows.
Saat menggunakan SuperCopier, saya segera memperhatikan kecepatan transfer yang berkelanjutan. Tidak pernah mencelupkan terlalu rendah, bahkan menjelang akhir proses penyalinan yang lebih lama, dan bertahan antara 22 MB / detik dan 18 MB / dtk. Menyalin 4,4 GB dari A ke B membutuhkan waktu 3:21, mengalahkan TeraCopy untuk tempat kedua. Namun, menyalin dari B ke C memakan waktu 4:01, jauh lebih lama daripada TeraCopy atau Windows.
24 Gb file yang lebih kecil memakan waktu paling lama, sekitar 19:20 dari A ke B dan 18:53 dari B ke C. Saya menyukai kecepatan transfer yang stabil, jadi ini mungkin penting jika Anda paranoid tentang cadangan.
24 Gb file yang lebih kecil memakan waktu paling lama, sekitar 19:20 dari A ke B dan 18:53 dari B ke C. Saya menyukai kecepatan transfer yang stabil, jadi ini mungkin penting jika Anda paranoid tentang cadangan.

Mengunyah Angka

Tampaknya menyalin file individual besar bekerja paling baik menggunakan kemampuan menyalin Windows 7, setidaknya jika kecepatanlah yang diperhitungkan. Di sisi lain, ketika menyalin sejumlah besar file yang lebih kecil, TeraCopy tampaknya memiliki kelebihan. Tes kami tidak mendekati ilmiah, tetapi kami melakukan yang terbaik untuk memastikan kami dapat mengesampingkan gangguan saat masih mencoba meniru beberapa penggunaan di dunia nyata. Jarak tempuh Anda mungkin bervariasi, tentu saja, karena ada beberapa variabel yang dimainkan di sini. Jumlahnya ada di mana-mana, jadi mari kita lihat mengapa mereka seperti itu.

Pertama dan terutama, karena kami menggunakan drive mekanis dan bukan penyimpanan solid-state, mencari waktu dan sejenisnya mulai berlaku. Menyalin satu file besar dapat menjadi masalah sederhana atau rumit, tergantung pada apakah file tersebut berada di area yang berdekatan atau dipisah dan ditulis dalam celah pada drive yang cukup penuh. Hal yang sama berlaku ketika mempertimbangkan operasi multi-file. Pada dasarnya, Anda dapat mempertimbangkan file besar tunggal dan beberapa file yang lebih kecil untuk menjadi dua jenis operasi salinan yang terpisah tergantung pada perangkat keras Anda.

Hal lain yang perlu dilihat adalah fakta bahwa TeraCopy memiliki keunggulan yang dapat diperdebatkan atas SuperCopier karena memiliki dukungan 64-bit. SuperCopier hanya 32-bit. Kedua program ini juga sedikit ketinggalan zaman - TeraCopy belum memiliki pembaruan dalam setahun, dan versi terakhir SuperCopier adalah pada tahun 2009. Jadi mengapa repot-repot menggunakannya sama sekali?
Hal lain yang perlu dilihat adalah fakta bahwa TeraCopy memiliki keunggulan yang dapat diperdebatkan atas SuperCopier karena memiliki dukungan 64-bit. SuperCopier hanya 32-bit. Kedua program ini juga sedikit ketinggalan zaman - TeraCopy belum memiliki pembaruan dalam setahun, dan versi terakhir SuperCopier adalah pada tahun 2009. Jadi mengapa repot-repot menggunakannya sama sekali?

TeraCopy memiliki daftar fitur yang bagus, yang kami bahas sebelumnya. Anda harus membayar lisensi untuk dapat menghapus file individual dari antrean salinan Anda, memilih file dengan ekstensi yang sama, dan menggunakan folder favorit. Di sisi lain, SuperCopier gratis dan menawarkan lebih banyak fitur, seperti prioritas file dan respons khusus untuk menimpa atau melewatkan file. Ini juga memiliki kecepatan berkelanjutan yang cukup baik dari pengujian kami, yang saya kira akan sangat membantu ketika menyalin sejumlah besar file besar.

Putusan

Mungkin terdengar gila jika Anda datang dari XP / Vista, tetapi pengujian kami menunjukkan bahwa Windows 7 lebih dari mampu menangani file besar sendiri. Saat memotret untuk jumlah file yang lebih banyak, TeraCopy masih ada di depan Windows dengan margin kecil. SuperCopier bukan tanpa kelebihannya; tingkat berkelanjutan dan kinerja yang layak untuk file besar membuatnya ideal ketika bekerja dengan banyak dari mereka.

Jika ada, hasilnya bercampur. Jika saya harus memilih, saya akan mengatakan TeraCopy menang untuk kinerja sehari-hari, karena saya biasanya menyalin lebih banyak file kecil daripada yang besar. Itu punya banyak fitur dan perolehan kinerja bernilai ⬠14.95 itu saya biaya. Itu hanya saya, meskipun, dan Anda mungkin memiliki pemenang definitif mempertimbangkan penggunaan Anda, terutama melihat tag harga SuperCopier (gratis).
Jika ada, hasilnya bercampur. Jika saya harus memilih, saya akan mengatakan TeraCopy menang untuk kinerja sehari-hari, karena saya biasanya menyalin lebih banyak file kecil daripada yang besar. Itu punya banyak fitur dan perolehan kinerja bernilai ⬠14.95 itu saya biaya. Itu hanya saya, meskipun, dan Anda mungkin memiliki pemenang definitif mempertimbangkan penggunaan Anda, terutama melihat tag harga SuperCopier (gratis).

Yang penting benar-benar adalah bahwa keuntungan terbesar adalah kecepatan, itu fitur. Windows 7 dapat menahan kecepatannya sendiri, tetapi Anda tidak mendapatkan salah satu kemampuan antrian yang berguna yang ditawarkan oleh mesin fotokopi file alternatif. Salinan dialog Windows 8 tampaknya menjanjikan, tetapi untuk saat ini, suara saya adalah tetap pada alternatif.

Apakah Anda memiliki alternatif menyalin file favorit? Apakah Anda lebih suka menggunakan Windows? Apa yang membuat kebutuhan Anda menyalin memenuhi kebutuhan? Bagikan pendapat Anda di komentar!

Direkomendasikan: