Ini adalah salah satu dari kiasan paling umum di televisi dan film, tetapi adakah kemungkinan lembaga pemerintah benar-benar dapat memiliki teknologi untuk menemukan wajah yang hanya memiliki piksel buram? Kami akan membuat argumen yang tidak hanya tidak mungkin dengan teknologi saat ini, tetapi sangat tidak mungkin untuk menjadi teknologi yang pernah kami lihat. Berkelilinglah untuk melihat kami menempatkan kiasan ini di bawah lensa sains dan teknologi, dan buktikan itu salah sekali untuk selamanya.
Bagaimana Imaging dan Light Prove All Pictures Limited
Dalam pencitraan digital, batas atas itu sering berkaitan dengan langit-langit yang dimiliki kamera atau perangkat - jumlah piksel sensor di dalam kamera mampu mendeteksi, misalnya. Ini semua tentang batas perangkat itu sendiri, dan sedikit berbeda dari masalah jumlah cahaya yang terbatas mencapai media di kamera. Sederhananya, tidak ada kamera, tidak peduli seberapa canggih, memiliki kapasitas yang tak terbatas untuk resolusi.
Semua Data adalah Produk Lain Data-Sampah Di, Sampah Keluar
Komputer beroperasi dengan cara yang sama. Anda dapat memberi komputer file teks besar berupa huruf acak dan kamus, dan memberitahukannya untuk mengatur sekumpulan huruf yang terbatas itu ke dalam kata-kata dari kamus. Ini berfungsi karena produk akhir dapat dipecah menjadi fungsi kumpulan huruf acak, kata-kata dari kamus, dan petunjuk untuk membuat satu dari yang lain.
Bayangkan Anda melakukan pekerjaan rumah aljabar di komputer Anda. Anda memasukkan serangkaian angka ke persamaan “Y = X + 1” Anda. Pertama, X = 1, jadi 1 + 1 = 2. Tetapi apa yang akan terjadi jika Anda menekan tombol yang salah, dan memasukkan angka yang salah? Apakah Anda masih mendapatkan jawaban yang benar? Jika Anda bermaksud mengatakan X = 1, tetapi mengetik X = 11, apakah komputer akan tetap memberikan jawaban yang benar? Pertanyaannya, tentu saja, tidak masuk akal. Ini adalah konsep "Sampah Dalam, Sampah." Dengan kata lain, data yang salah akan memberikan jawaban yang salah.
Seperti persamaan kami, gambar yang "disempurnakan" adalah fungsi dari gambar asli. Ketika Anda mulai dengan gambar buram atau pixelated (atau bahkan yang bersih tajam, dalam hal ini), tidak ada filter atau sihir komputer yang dapat membujuk informasi keluar dari tempat di mana informasi itu tidak ada. Sama seperti "1 + 11" tidak akan pernah menghasilkan "2," gambar terbatas tidak akan pernah menghasilkan apa yang disebut "ditingkatkan" versi.
Mengapa Tidak Ada Fungsi untuk Membuat Data dari Tidak Ada
Anda mungkin bertanya, "Tidak mungkin membuat fungsi yang dapat menambahkan detail ke gambar yang buruk?" Yah, kami tidak mungkin membuatnya dalam waktu dekat. Hanya karena kami mengenali pengaturan piksel sebagai wajah tidak berarti bahwa itu adalah wajah yang sebenarnya. Bagian wajah adalah persepsi kami tentang data itu - kami sebenarnya hanya melihat data! Untuk mengambil data gambar dan mengubahnya menjadi data "lebih baik" adalah suatu kemustahilan. Sebuah fungsi yang menciptakan sesuatu yang spesifik seperti wajah manusia dari data yang tidak masuk akal akan membutuhkan pengetahuan sebenarnya dari produk akhir - Anda perlu mengetahui wajah orang yang sebenarnya untuk "menemukan" gambar itu dalam gambar buram, yang semacam mengalahkan titik dari teknologi imajiner ini.
Dimungkinkan untuk membuat semacam gambar mirip wajah dari data citra sampah, tetapi ini tidak berarti bahwa produk itu akan relevan. Itu mungkin menciptakan wajah yang sebenarnya tidak terlihat seperti orang yang sebenarnya ada di sana. Lebih mungkin hanya membuat sekumpulan piksel yang sepertinya hanya tampak seperti versi "berbeda" dari apa yang ada di sana.Dalam logika TV, ada wajah yang terkunci di belakang gambar itu, dan orang baik hanya akan menemukan cara untuk mendapatkannya. Kenyataannya, ini hanyalah data - dan fungsi apa pun yang menciptakan kembali keadaan foto yang diambil sudah memiliki informasi di dalamnya.
Cara Mengetahui Pemerintah Secara Rahasia Tidak Melakukan Hal yang Mustahil Ini
Banyak uang dihabiskan oleh lembaga pemerintah seperti NASA untuk mencari langit dengan teleskop satelit seperti Hubble dan Kepler. Lingkup ini dan yang lain di bumi memberikan fotografi cahaya luar angkasa yang luar biasa, dan juga panjang gelombang lain dalam spektrum elektromagnetik - hal-hal seperti gelombang radio dan mikro, dan radiasi frekuensi tinggi, seperti gamma dan sinar-x. Tetapi semua gambar ini tunduk pada batasan yang sama yang dibahas sebelumnya. Mereka adalah snapshot tepat waktu. Pencitraan sinar X yang terbatas sama dengan pencitraan cahaya tampak yang terbatas. Jika gambar bisa "ditingkatkan", fotografi luar angkasa akan mudah bagi siapa saja dan semua orang untuk melakukannya. Jika Anda dapat "meningkatkan" gambar dengan memperbesar wajah di kerumunan, mengapa tidak pergi ke luar, mengambil snapshot dari langit, dan "meningkatkan" untuk melihat detail di atas tanah Pluto? Jika ini mungkin, sebuah gambar - gambar apa pun - dapat dibayangkan mengandung semua data gambar di alam semesta.
Apakah Peningkatan Gambar yang Bermanfaat yang Aktual Mungkin?
Jadi FBI kemungkinan besar tidak memiliki kekuatan Photoshop ajaib, dan Anda tidak dapat mengambil gambar dari pria hijau kecil yang hidup di Pluto dengan funsaver Anda. Jangan percaya semua yang Anda lihat di TV!
Kredit Gambar: Harrison Ford dari Firewall digunakan tanpa izin, dianggap penggunaan wajar. Menulis Cahaya oleh BloomsEyeView, Creative Commons. Sampah oleh Editor B, Creative Commons. IMG1189b oleh HooverStreetStudios, Creative Commons.
